基础来源和栏目归类完成
公开来源已经能够说明，必要上下文已补齐，相关作品或报道的版权属性也有基本判断。读者可以从该节点继续进入黑刊、社报、案廊或社库，不需要等待额外条件。
案历：只记录整理状态，不制造时间压力
案历用垂直节点展示资料处于什么阶段。这里的“进度”不是营销倒计时，也不是为了营造即将揭晓的悬念，而是让读者知道哪些内容已经完成基础核对、哪些仍需补充来源。
为什么不用具体日期填满时间轴
当资料本身没有可靠公开时间，强行补上具体年月日会制造假精确。案历只在确有公开记录时才描述时间信息；如果目前只能确认先后关系，就使用“已整理”“核对中”“资料待补”“档期待确认”等状态词，避免把推断写成档案事实。
这种做法也能减少“马上更新”“限时解锁”之类不必要的压力，让页面回到资料管理本身。
不同来源仍在交叉确认
当前材料可能来自多个公开渠道，关键事实尚需确认一致性。页面只展示已经能够确定的背景，不提前给出结论，也不把来源之间的差异简单归为“谁真谁假”。
缺少支撑主题所需的必要信息
可能缺少原始发布、完整上下文、授权说明或可核对的公开记录。资料不足时保留空白，比用猜测填满内容更可靠。读者看到这一状态时，应把它理解为“尚不能完整整理”。
档案属性仍需确认
有些内容能够确认存在，但还不清楚应该归入哪一栏目，或其发布时间、来源性质、版权状态尚未明确。此时不会生成虚假发布日期，也不会为了排期方便随意归档。
案历如何与其他栏目协作
与案笺协作
案笺记录具体的提纲、来源备忘和核验事项，案历则只展示当前整理状态。前者偏过程说明，后者偏阅读导航。
与社报协作
公开事件如果需要报道式核对，会从案历进入社报流程，重新检查原始发布、采访、转载和更正条件。
与社库协作
已完成整理且适合长期保留的主题，可以进入社库按架归类，方便后续读者查找相关公开作品和说明。
不使用倒计时与假更新
案历不会显示“还有几小时上线”“今晚必更”或没有依据的具体发布日期。编辑什么时候完成核对，取决于资料是否足够，而不是倒计时是否结束。若某一主题暂时没有新公开信息，就保持原状态，不用无意义的小改动制造频繁更新的错觉。
当新资料出现时，首先检查它是否来自可靠来源、是否真正改变现有判断。只有内容状态发生实质变化，案历才需要同步调整。